Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

Зрелость и невидимый мир (Раевский)

исд_n

Текст не мой. Ссылка на автора внизу материала. Сам взгляд показался мне интересным, автор подметил некоторые вещи, которые не замечались. Некоторые же объяснения причин как по мне, так субъективны, но это как раз поле для размышлений и некоторого диалога. Материал разместил в том числе потому, что контингент читателей блога в основном относится к категории 45 +. ВОзможно кому то пригодиться .

..................

Collapse )
Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.

Стырено у Магды

Зачем столько много народу мучали в детстве музыкальной школой, если слух и голос у мало кого и из большинства не получится даже Киркоров или ЗиЗиТоп?
https://freken-magda.livejournal.com/3187998.html?view=101639966#t101639966

П.С.
Сам такой деть и родитель. 2 моих класса по аккордеону испортили жизнь моим сыновьям. Доче повезло - обошлась теннисом.
Внятного ответа на вопрос кстати у меня нет. О чем это говорит ? О непроработанности некой личной психобяки. Надо думать.
...........


Навеяно диалогом у Магды.

А ведь не только самолеты, семья-дети, бизнес и прочая психология. С удовольствием вспоминаю, как пас быдло. Пуга, сабака па мянушцы Тарзан, кусок хлеба и армейская плащ-палатка на случай дождя. Подъем в 4-30 и до вечера в поле. С перерывом на обед ( коров доят и в обед). Нельзя сказать, что все это просто, когда тебе 11. Но потом, ты герой и взрослые тебя уважают. Как же. Целый день атпасьвиу!

..........

Лето, запахи, воспоминания, счастье.

Потихоньку, помаленьку ...

Субъективность локальной реальности физики доказали, сейчас вот добрались до времени. На самом деле многие феномены в психологии имеют нечто общее с такими открытиями физиков. Потираю руки и жду дальнейших открытий. Что там с голографичностью по Бому ?................................
..............................

Российские ученые совместно с коллегами из США и Швейцарии заставили квантовый компьютер вернуться на долю секунды назад, тем самым они «нарушили» второй закон термодинамики.

Исследование было опубликовано в журнале Scientific Reports.

«Это одна из серии работ, посвященных возможности нарушить второе начало термодинамики – закон физики, тесно связанный с различием между прошлым и будущим. Теперь мы подошли к проблеме с третьей стороны – мы искусственно создали такое состояние системы, которое само развивается в обратную с точки зрения второго начала сторону», – передает слова Гордея Лесовика из Московского физтеха РИА «Новости».

Организационные расстановки и расстановки в проф. контексте.

Достаточно специальный материал. Разместил себе на память, ну и для интересующихся. Так сказать, сверил часы (Ц) с Мариной Бойко (ежели что вполне себе к.пс.н).Много букв. Ежели есть вопросы к обсуждению темы, то открыт для диалога.
Материал взят

https://www.facebook.com/marina.boiko.71/posts/10217260081436608

Один из расстановочных форматов, которые разбирали сегодня - расстановка скрытой темы.
Здесь работа ведётся всего с тремя элементами:
Collapse )

Небольшой лайфхак на тему - стоит ли начинать спор ?

Эпиграф.
Вагонные споры - последнее дело.
(неизвестный автор)

1.Для начала следует понять, разговариваете ли вы с собеседником на одном языке, или все-таки на разном.
Так сказать , уточнить общность глоссария. Тут вспоминается анекдот с бородой про кирпич, который для студентов разных специальностей имеет разное значение.
На этом этапе диалога , будь то устном или письменном (о время сетей и блогов!) полезно употреблять обороты - " правильно ли я тебя понял(а)", " понятно ли я излагаю" и т.д. При этом стоит внимательно отслеживать реакции оппонента на такие обращения. Процентов 50 на то, что собеседник находится в своем трансе и это сигнал о том, что спор можно заканчивать, не начиная. 50 % - это оптимистично.

2.Очень тесно переплетен с первым пунктом. Исполняется с небольшим лагом, но почти одновременно. Этот пункт о предмете спора. Необходимо понять , что предмет спора один и тот же. А то получится в разводящейся семье - он будет говорить о негодном исполнении ею борща, а она о сексуальной неудовлетворенности.В итоге разведутся,а могли бы например пообсуждать тему совместного отдыха, глядишь бы и борщ с сексом перестал бы волновать. Одним словом, если нет общего предмета спора - завершайте спор, не начиная.

3.Следующий важнейший, при этом тонкий момент. Тут была бы хороша картинка, но лень рисовать и сканировать.Предположим оба первых пункта выполнены. Проблема находится в центре. Оппоненты (их точки зрения) на окружности вокруг этого центра. Представили ? Какой угол получился между точками зрения ? Если диаметрально противоположный (180 градусов) даже не начинайте. Это как бесполезно ныне спорить с бандеровцами. Смысла нет.
Не стоит так же начинать, если точки зрения близки. Ибо смысл от спора малюпасенький. Лучше в этом случае сходите вместе с оппонентом в баню и пообсуждайте женщин или мужиков, в зависимости от предпочтений. Т.е. разница в точках зрения на проблему должна быть значительной , но не диаметрально противоположной. Меру определите сами.

4.Совсем неочевидный, но важный вопрос, ответ на который позволит вам закончить спор вовремя. Нк или не начинать.
Вопрос такой. Что вы ждете от этого спора? Какой результат именно для вас будет приемлемым. Ответ - переубедить - не проходит. Ибо это для оппонента.результат. Он получает изменение или расширение своей картины проблематики. А что получите вы ? Смею предположить, что частенько мы спорим тогда, когда нам необходимо подтверждение своей правоты из вне. И победа в споре частенько служит именно этой теме. Отстоял свою точку зрения ! Только вот беда. не оказалась бы эта победа пирровой. Ибо если нужно подтверждение, то где-то рядом сомнение. Так может стоит в итоге откорректировать по итогу точку зрения.Хотя бы чуть-чуть. Возможно как раз это вам и нужно ? Готовы меняться -спорьте. Готовы до последнего стоять на своем - стойте. Только не называйте это спором.

.......
Вот в кратце так. Думаю, что в итоге процентов 70-80 споров окажется вам не нужными. А остальные полезными.
Спорьте на здоровье !
https://pilot2222.livejournal.com/31513.html

Психологическое. Завершение отношений.

Оригинал взят у pilot2222 в Практическое. Завершение отношений.
Есть классическая фраза непростая в своей простоте.

Звучит так.
Я беру на себя свою часть ответственности, тебе оставляю твою часть ответственности.
При кризисах в отношениях очень и очень упорядочивая, ресурсирует дальнейшее развитие ситуации надлежащим образом, будь то продолжение или завершение отношений.
Фраза -простая по форме. При этом вот просто так произнести не получается.
Смысл стороннему наблюдателю понятен , человеку же внутри системы "персона-конфликт"чаще всего приходиться трудиться (душой) , произнося это.
Так вот.
Ежели взять при этом лист белой бумаги и разорвав его, отдать (скомкав) партнеру (можно и фигуре-образу партнера) его половинку, то забирать обратно уже оооочень не хочется, даже в виде эксперимента.
Можно долго рассказывать и объяснять почему так (на самом деле - это вполне отдельная тема) , а можно просто иметь в виду и использовать тогда, когда это очень нужно.
Еще это дает то, что свою половинку листа можно продолжать делить с мамами-бабушками-папами-дедушками, в итоге оставляя себе лишь своё.
Как ни странно звучит, в итоге это идет на пользу всем. Появляется структура, сила и исчезает вина.

(no subject)

Дилетантский вопрос. Какие тесты по профориентированию вы бы порекомендовали? Не то что бы я не в курсе. Но, т.к. дело касаемо дочери, то в своих пристрастиях могу быть субъективен. Поэтому и прошу обратной связи. Спасибо.

Философское.

В качестве замечания, идеи Витгенштейна оказали (и оказывают) значительное влияние на развитие современной психологии.
Материал разместил для себя в большей мере, не закрывая для интересующихся.
Подглядел у philologist


Подходы к прочтению Витгенштейна
Философ Софья Данько о «Логико-философском трактате» Витгенштейна, понимании слова «факт» и двух уровнях смысла и ценностей


Речь пойдет о Людвиге Витгенштейне — знаменитом философе XX века. Но начну я не с него, а с автора довольно известного романа «Путеводитель вольного путешественника по Галактике» (или «Автостопом по Галактике» — есть разные переводы на русский) Дугласа Адамса. Существует одноименный фильм, называется он просто «Автостопом по Галактике», я очень коротко скажу о ядре сюжета.

Collapse )