Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

Неожиданно (нет ) -2

На мир надвигается кризис психических заболеваний, вызванный тем, что миллионы людей во всем мире подвержены страху смерти из-за пандемии COVID-19, страдают от изоляции, тревоги и недостатка средств, предупреждают эксперты ООН в области здравоохранения в своем докладе, сообщает Reuters.


"Изоляция, страх, неопределенность, экономические потрясения - все они вызывают или могут вызвать психологический стресс", - считает Девора Кестель, глава департамента психического здоровья Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ).
......................


Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.

википедийное

Группово́е подкрепле́ние, коммуна́льное подкрепле́ние (англ. communal reinforcement) — социальный феномен, процесс, благодаря которому прочное убеждение внутри какой-либо социальной группы (англ. commune) формируется посредством повторения некоторого утверждения (некоторой идеи, концепции) членами этой группы. Процесс происходит вне зависимости от того, были ли проведены соответствующие исследования или подтверждено ли достаточными эмпирическими данными создаваемое убеждение настолько, чтобы быть принятым рациональными людьми. Процесс также независим от истинности или ложности повторяемого утверждения (идеи, концепции). Следовательно, распространённость в группе того или иного убеждения не является свидетельством его истинности или ложности.

Часто средства массовой информации содействуют этому процессу, некритично поддерживая различные непроверенные и неподкреплённые фактами концепции или идеи, не освещая скептически даже самые нелепые из них. Фраза «миллионы людей не могут ошибаться» обычно указывает на общую тенденцию без сомнения принимать информацию, подкрепляемую группой, что зачастую приводит к широкому распространению городских легенд, мифов и слухов.

Групповое подкрепление объясняет, как люди могут передавать непонятные заблуждения из поколения в поколение. Оно также объясняет, как некоторые голословные рекомендации (англ. testimonials), подкреплённые всего лишь другими столь же голословными рекомендациями внутри сообщества психотерапевтов, социологов, психологов, теологов, политиков, ведущих ток-шоу и др., могут быть более убедительными и вытеснить научные исследования или точные факты, полученные незаинтересованными лицами.

Шарик, ты ...

Страх перед манипуляцией всего лишь продолжение манипуляции страхом. Один страх замещается другим. И если это результат долгого пути к "просветлению" и "самопознанию", то Матроскин в чем то прав, и где-то на пути тебе продали за чеканную монету (Эх, Лютик!) не очень свежий товар






Зрелость и невидимый мир (Раевский)

исд_n

Текст не мой. Ссылка на автора внизу материала. Сам взгляд показался мне интересным, автор подметил некоторые вещи, которые не замечались. Некоторые же объяснения причин как по мне, так субъективны, но это как раз поле для размышлений и некоторого диалога. Материал разместил в том числе потому, что контингент читателей блога в основном относится к категории 45 +. ВОзможно кому то пригодиться .

..................

Collapse )

Стырено у Магды

Зачем столько много народу мучали в детстве музыкальной школой, если слух и голос у мало кого и из большинства не получится даже Киркоров или ЗиЗиТоп?
https://freken-magda.livejournal.com/3187998.html?view=101639966#t101639966

П.С.
Сам такой деть и родитель. 2 моих класса по аккордеону испортили жизнь моим сыновьям. Доче повезло - обошлась теннисом.
Внятного ответа на вопрос кстати у меня нет. О чем это говорит ? О непроработанности некой личной психобяки. Надо думать.
...........


Потихоньку, помаленьку ...

Субъективность локальной реальности физики доказали, сейчас вот добрались до времени. На самом деле многие феномены в психологии имеют нечто общее с такими открытиями физиков. Потираю руки и жду дальнейших открытий. Что там с голографичностью по Бому ?................................
..............................

Российские ученые совместно с коллегами из США и Швейцарии заставили квантовый компьютер вернуться на долю секунды назад, тем самым они «нарушили» второй закон термодинамики.

Исследование было опубликовано в журнале Scientific Reports.

«Это одна из серии работ, посвященных возможности нарушить второе начало термодинамики – закон физики, тесно связанный с различием между прошлым и будущим. Теперь мы подошли к проблеме с третьей стороны – мы искусственно создали такое состояние системы, которое само развивается в обратную с точки зрения второго начала сторону», – передает слова Гордея Лесовика из Московского физтеха РИА «Новости».

Организационные расстановки и расстановки в проф. контексте.

Достаточно специальный материал. Разместил себе на память, ну и для интересующихся. Так сказать, сверил часы (Ц) с Мариной Бойко (ежели что вполне себе к.пс.н).Много букв. Ежели есть вопросы к обсуждению темы, то открыт для диалога.
Материал взят

https://www.facebook.com/marina.boiko.71/posts/10217260081436608

Один из расстановочных форматов, которые разбирали сегодня - расстановка скрытой темы.
Здесь работа ведётся всего с тремя элементами:
Collapse )

Первая психологическая помощь при милитари-неврозе диванного происхождения.

Если вдруг приспичило повоевать,или (что чаще бывает),чтобы повоевали другие (благо поводы почти ежедневные).И ажкушатьнеможешь мучаешься национальным унижением (опять же поводы вне зависимости от страны еженедельны уж точно), то у меня есть готовое решение. Рюкзак, 20 килограмм в него. И на марш-бросок на двадцаточку. После этого степень военного упоения резко снизится. Возможно даже на этапе поиска подходящего рюкзака. Гарантирую.
(Настроение - зашнуровывая кроссовки)

Небольшой лайфхак на тему - стоит ли начинать спор ?

Эпиграф.
Вагонные споры - последнее дело.
(неизвестный автор)

1.Для начала следует понять, разговариваете ли вы с собеседником на одном языке, или все-таки на разном.
Так сказать , уточнить общность глоссария. Тут вспоминается анекдот с бородой про кирпич, который для студентов разных специальностей имеет разное значение.
На этом этапе диалога , будь то устном или письменном (о время сетей и блогов!) полезно употреблять обороты - " правильно ли я тебя понял(а)", " понятно ли я излагаю" и т.д. При этом стоит внимательно отслеживать реакции оппонента на такие обращения. Процентов 50 на то, что собеседник находится в своем трансе и это сигнал о том, что спор можно заканчивать, не начиная. 50 % - это оптимистично.

2.Очень тесно переплетен с первым пунктом. Исполняется с небольшим лагом, но почти одновременно. Этот пункт о предмете спора. Необходимо понять , что предмет спора один и тот же. А то получится в разводящейся семье - он будет говорить о негодном исполнении ею борща, а она о сексуальной неудовлетворенности.В итоге разведутся,а могли бы например пообсуждать тему совместного отдыха, глядишь бы и борщ с сексом перестал бы волновать. Одним словом, если нет общего предмета спора - завершайте спор, не начиная.

3.Следующий важнейший, при этом тонкий момент. Тут была бы хороша картинка, но лень рисовать и сканировать.Предположим оба первых пункта выполнены. Проблема находится в центре. Оппоненты (их точки зрения) на окружности вокруг этого центра. Представили ? Какой угол получился между точками зрения ? Если диаметрально противоположный (180 градусов) даже не начинайте. Это как бесполезно ныне спорить с бандеровцами. Смысла нет.
Не стоит так же начинать, если точки зрения близки. Ибо смысл от спора малюпасенький. Лучше в этом случае сходите вместе с оппонентом в баню и пообсуждайте женщин или мужиков, в зависимости от предпочтений. Т.е. разница в точках зрения на проблему должна быть значительной , но не диаметрально противоположной. Меру определите сами.

4.Совсем неочевидный, но важный вопрос, ответ на который позволит вам закончить спор вовремя. Нк или не начинать.
Вопрос такой. Что вы ждете от этого спора? Какой результат именно для вас будет приемлемым. Ответ - переубедить - не проходит. Ибо это для оппонента.результат. Он получает изменение или расширение своей картины проблематики. А что получите вы ? Смею предположить, что частенько мы спорим тогда, когда нам необходимо подтверждение своей правоты из вне. И победа в споре частенько служит именно этой теме. Отстоял свою точку зрения ! Только вот беда. не оказалась бы эта победа пирровой. Ибо если нужно подтверждение, то где-то рядом сомнение. Так может стоит в итоге откорректировать по итогу точку зрения.Хотя бы чуть-чуть. Возможно как раз это вам и нужно ? Готовы меняться -спорьте. Готовы до последнего стоять на своем - стойте. Только не называйте это спором.

.......
Вот в кратце так. Думаю, что в итоге процентов 70-80 споров окажется вам не нужными. А остальные полезными.
Спорьте на здоровье !
https://pilot2222.livejournal.com/31513.html